ndxg.net
当前位置:首页 >> 宋江招安是对还是错 >>

宋江招安是对还是错

从后来的结果来看的确是错误的,因为兄弟们石损七八,不是战死、病死就是回到原来的生活中,以前的繁荣不复存在.但这是历史的必然趋势,宋江的确是为兄弟们着想.宋江对体制的确有些不满,但是又想做官,但是苦于没机会,于是就用

如果没有招安这部分的描写,水浒绝对不可能成为四大名著之一.至于招安的对错,真不好说,因为108人,每个人的想法都不一样,就连上梁山的初衷都不一样.呼延灼、卢俊义、关胜、孙立等是得了宋江招安的许诺才上山的,林冲、晁盖七兄弟

错!看到招安那几集.都有要杀了宋江的冲动.他是个十足的官迷,就像现在的一些人一样,一心想升官、做大官.可曾想到,一旦招安,所有兄弟们就不可能在一起了,四分五裂.如果大家不在一起,没有互相的关照,就没有以前的风光.梁山是一个整体,一旦分开,必将灭亡.自私的宋江打着为兄弟着想的幌子,达到自己为官的目的.那些死去的兄弟实实在在的可惜,一代英明,很多却死于非命.严格意义上是宋江害死了其他107位兄弟,宋江就是一个刽子手.如果我是林冲,放走高俅的时候,我就杀了宋江.

当初想法是好的,顾全大局,但结果是惨痛的,,疏忽小人!!

因为当时大宋国力已经衰退,而且多方造反,内忧外患,由此来看宋江他们当时的实力还是有限的.而且根据后来他们征方腊死伤惨重的结果来看同样是反贼方腊的实力也很雄厚,所以就算他们不被招安恐怕也作为有限,而招按后还是有些人落了

梁山一百零八将中排名第一的宋江是大家众所周知的人物,谈起他,有人滔滔不绝,有人议论纷纷;有人说他是英雄,也有人说他是坏蛋……在我眼中的宋江有好也有坏,在受招安前是鼎鼎大名的英雄,受招安时,显得比较窝囊,明明可以打下

事物都有两面性 ,宋江招安从宋江个人出发是为了让梁山泊的好汉有所归依,不在落草为寇,过着名不正言不顺的生活,让兄弟们能够报效朝廷,也是为了兄弟们的前途而答应招安的,然而事与愿违,宋朝的官员看不起这些草寇,所以处处都刁难他们,让他们去攻打方腊,功成身死,最后才会落得个悲剧的下场,这也许就是命运开的一个玩笑吧

从后来的结果来看的确是错误的,因为兄弟们石损七八,不是战死、病死就是回到原来的生活中,以前的繁荣不复存在.但这是历史的必然趋势,宋江的确是为兄弟们着想.宋江对体制的确有些不满,但是又想做官,但是苦于没机会,于是就用

即使不招安,梁山好汉也没有好结果.招安只是增强杯具感.水浒传意在揭示那个时代农民起义失败的历史必然性.但是我觉得宋江招安后被朝廷利用,实在不爽.

当然是对的、梁山多半官军出身,总不能造反吧、像、呼延灼、杨志、祖上都是北宋功臣,他们能跟着反吗,关胜、等人都是在宋江招安的前提下入的伙.八百里水泊,多大个地方,官军如果认真起来,一定能剿灭水泊.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ndxg.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com