ndxg.net
当前位置:首页 >> 宋江招安到底对不对 >>

宋江招安到底对不对

为了弟兄们不再落草为寇,有一个好的出路和前程,主要是还为了他自己!尽管宋江是梁山头领,但由于他的基本立场没有改变,上山后还是 权借水泊暂时避难,只待朝廷赦罪招安,封建的忠义观念始终主宰着他的行动,所以他接受了招安! 宋江接受招安对弟兄们来说当然是不好了!梁山好汉,被北宋朝廷所利用,奉命征讨辽国和方腊.损兵折将,宋江最后也饮朝廷赐的,而是奸臣下了毒的毒酒而死!一场轰轰烈烈的农民起义,就这样结束了! 我自己的理解就这样,希望帮到你!

根据书中所反映的,招安对于宋江本人的背景及价值观来说这个行为是无法避免的!如果从他的思维角度来考虑,他自认为他这一举动完全正确的,他招安的目的就是希望追随他的人今后不要背上叛贼的骂名,即使被人利用也在所不惜!但如果以现代人的角度来思维,他这一举动肯定是错的,因为你无法为他人做出人生抉择!

用哲学的思想来分析.事物总是一分为二的,宋江招安也不例外.说到招安,就得从宋江上梁山后开始.当初晁盖坐第一把交椅的时候,是从来就没有想过招安的,他图的就是“这一世的快活”.但是“一世的快活”并不是宋江的追求.宋江,

但他没有意识到朝廷的黑暗,最终才酿成了悲剧,但是这也许是他们当时最好的出路在世人看来,宋江招安是不对的,宋江的招安让后人很鄙夷,他的招安害死了梁山上的兄弟们.但是宋江招安是为了能报效国家,总不能让他们的后代永远为土匪吧,尽忠尽义,为兄弟们以后的日子找到好出路.可以说,不用再落草为寇

如果没有招安这部分的描写,水浒绝对不可能成为四大名著之一.至于招安的对错,真不好说,因为108人,每个人的想法都不一样,就连上梁山的初衷都不一样.呼延灼、卢俊义、关胜、孙立等是得了宋江招安的许诺才上山的,林冲、晁盖七兄弟

我觉得没有什么对与错,第一:《水浒传》作为一部小说,它反映了作者的一些想法,是要批判现实还是要表达一种愿望,我想作者是要批判奸臣当道,忠臣不能受到应有的待遇,所以就有了招安一事;第二:不考虑作者,就当时的情况来说,

梁山一百零八将中排名第一的宋江是大家众所周知的人物,谈起他,有人滔滔不绝,有人议论纷纷;有人说他是英雄,也有人说他是坏蛋……在我眼中的宋江有好也有坏,在受招安前是鼎鼎大名的英雄,受招安时,显得比较窝囊,明明可以打下

从后来的结果来看的确是错误的,因为兄弟们石损七八,不是战死、病死就是回到原来的生活中,以前的繁荣不复存在.但这是历史的必然趋势,宋江的确是为兄弟们着想.宋江对体制的确有些不满,但是又想做官,但是苦于没机会,于是就用

宋江被招安对错要看立场是什么.于百姓来说,一部分认为,宋朝腐败,需要推翻,一部分认为,战乱久了,想要和平.但对于宋江自己而言,是出于自己的软弱,当初上梁山是身不由己,起义反宋更是情势所逼,从头到尾,宋江没有那种和李

从宋江的角度来说,招安是为自己荣华富贵也是对兄弟们生命负责,那时朝廷再腐败,也是瘦死的骆驼比马大,集全国之力敌一隅,梁山好汉终归会败.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.ndxg.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com